VENEZUELA: EL EFECTO RCTV
El retiro de la concesión al canal de televisión más antiguo y popular del país cambió la dinámica política venezolana.
Hace un año la señal de Radio Caracas Televisión, RCTV, dejaba el canal 2 de UHF en el que había operado durante 53 años.
Las lágrimas y abrazos de los trabajadores del canal eran transmitidas en directo a medida que se cumplía la cuenta regresiva hasta que la pantalla quedó en negro.
No hubo protesta, marcha o demanda opositora que revirtiera la decisión anunciada por el presidente Hugo Chávez unos meses atrás de que "no habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó Radio Caracas Televisión".
La oposición venezolana se había nucleado en torno a la defensa del canal y vio, una vez más, cómo era impotente para detener la estrategia del gobierno.
"Canal golpista"
 |   El día que salió RCTV del aire se resintió en algo la conexión de Chávez con su público electoral, que coincidencialmente, era el mismo público de la defenestrada televisora. |
Del anuncio se deducía la motivación política de la medida, aunque posteriormente el gobierno adujera supuestas violaciones de RCTV a la normativa legal.
Incluso se presentaron argumentos técnicos para "rescatar" el canal 2 para instalar allí una nueva televisora oficial que definió como de servicio público, Televisora Venezolana Social, TVES.
Pero inevitablemente la medida tuvo consecuencias políticas para el gobierno, al punto que muchos analistas creen que el día que salió RCTV del aire se resintió en algo la conexión de Chávez con su público electoral, que coincidencialmente, era el mismo público de la defenestrada televisora.
La sorpresiva decisión judicial de "tomar temporalmente" la red de transmisión de canal para "prestársela" a la nueva TVES, incrementó en muchos la sensación de ensañamiento oficial.
El día después
Si alguien en el equipo de gobierno abrigaba la esperanza de que eliminada la política editorial antagónica que ejercía RCTV la opinión pública se calmaría y se abriría el camino hacia la "hegemonía comunicacional" que una vez dijo aspirar el ministro de comunicaciones, Andrés Izarra, los cálculos parecen no haber dado el resultado esperado.
 Muchos consideraron el cierre del canal como una muestra del ensañamiento oficial. |
Justo al día siguiente del cese de transmisiones irrumpió en la escena un desconocido movimiento estudiantil que con la libertad de expresión como consigna, terminó en convertirse en el contrincante mas serio que ha tenido el presidente Chávez en su casi diez años de gobierno.
Aunque RCTV sigue fuera del aire y sus equipos de transmisión permanecen incautados por el gobierno, su salida trajo importantes cambios en la dinámica política venezolana.
Muchos analistas aseguran que la pérdida de popularidad sufrida por Chávez, incluso entre buena parte de sus partidarios, explica la derrota de la polémica reforma constitucional sometida a referéndum en diciembre pasado.
El regreso
El arraigo de RCTV en el público venezolano puede medirse en el fenómeno que ha significado su regreso a través de cable y satélite por donde empezó a transmitir en julio pasado.
RCTV -apellidado ahora Internacional- se ha convertido en el canal por suscripción más visto, llegando a duplicar la audiencia del que ocupa el segundo lugar, según datos de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción.
 Algunos mantienen la esperanza de que al canal le devuelvan sus equipos y su espacio. |
Sin embargo, a través del cable sólo se llega a menos del 40% de los hogares venezolanos, y por eso los socios del canal reconocen que como negocio no es lo mismo que cuando eran el líder de la televisión venezolana.
Mientras tanto en esa señal puede verse TVES, un experimento que no parece haber tenido mucho éxito, a juzgar por los bajísimos niveles de audiencia que registra en las mediciones que hace la industria y por el reconocimiento del propio presidente Chávez de que a "TVES casi nadie la ve".
En la nueva televisora oficial aducen que al canal de "servicio público" no puede medírsele con los parámetros de la televisión comercial.
Mientras tanto, algunos mantienen la esperanza de que a RCTV le devuelvan sus equipos y su sitio en el canal 2, aunque es difícil imaginar que eso vaya a suceder mientras Chávez siga en el poder.
Según los anuncios, la carga impositiva disminuirá cuando el valor internacional de los granos alcance precios mayores a los actuales.
Los líderes del campo argentino ya anunciaron que las medidas no satisfacen sus demandas y las rechazan por haber sido tomadas de manera unilateral.
En todo caso, la iniciativa del ejecutivo es percibida por algunos sectores como una señal de que la presidenta Cristina Fernández está dispuesta a ceder en su disputa sobre el esquema impositivo.
"Hemos hecho algunas modificaciones con el propósito de preservar el funcionamiento de los mercados a futuro", dijo Alberto Fernández, jefe de Gabinete.
Los cambios
La modificación impositiva anunciada se produciría de la siguiente forma: Cuando la soja llegue a un precio internacional de US$750 por tonelada la retención bajará del 58% al 52,7%.
Con el trigo la reducción se producirá cuando alcance los US$600. Con el maíz cuando llegue a los US$400 y con el girasol cuando toque el techo de los US$900.
Para los productores del campo la propuesta del gobierno es un cambio mínimo que no satisface sus demandas.
Argumentan que las modificaciones se dan en precios muy superiores a los actuales.
"Tenemos la impresión de que aquí no se ha cambiado absolutamente nada; es doméstica en un lugar inalcanzable", aseguró Hugo Biolcatti, vicepresidente de la Sociedad Rural.
Por otra parte, el jefe de Gabinete señaló que se dispondrá "del sistema de reintegros a monotributistas" con producciones menores a los US$45.000 aproximadamente y que "se autorizará a municipios y gobiernos provinciales a emitir permisos de exportación", según reportó la agencia oficial de noticias de Argentina, Telam.
El jefe del Gabinete criticó a los líderes del sector agropecuario por lo que llamó su "formidable incapacidad" para negociar.
Sin embargo, para Alfredo de Angeli, dirigente local de la Federación Agraria en Gualeguaychú, el gobierno "sigue confundiendo a la gente".
"Estas resoluciones no sirven para nada".HED
ANDRES OPPENHEIMER
La campaña antihispana en TV
¡Bravo! Un nuevo estudio revela el ejercicio de un periodismo irresponsable y la propagación sistemática de mitos peligrosos por parte de algunos conductores de televisión de cable, como Lou Dobbs, de CNN, y Bill O'Reilly, de Fox News, que han construido sus carreras en base a la critica a los inmigrantes hispanos indocumentados y sus países de origen.
Y, lo que es una noticia igualmente buena, el probable candidato presidencial demócrata Barack Obama me dijo en una entrevista que comparte la preocupación ''por el tenor antiinmigrante que he visto en algunos programas'' de telelevisión que contribuyen a crear un clima de odio hacia los hispanos.
El estudio, realizado por un grupo llamado Media Matters Action Network, dice que Dobbs, O'Reilly y Glenn Beck, de CNN, alientan constantemente el odio, el resentimiento y algunos mitos ``aparentemente destinados a crear una histeria colectiva contra los inmigrantes''.
Entre los mitos infundidos en estos programas están las ideas de que los inmigrantes hispanos son responsables por una ola de crímenes en Estados Unidos; que los inmigrantes no pagan impuestos y usan servicios públicos; que los mexicanos están conspirando para apoderarse de los Estados Unidos y que los inmigrantes indocumentados están trayendo la lepra al país.
Por medio de la repetición, ``emitiendo docenas y docenas de segmentos sobre casos individuales en los que un inmigrante indocumentado comete un delito, Dobbs, O'Reilly y Beck alientan la errónea percepción de que estos inmigrantes son responsables por una exagerada proporción de los delitos que se cometen en Estados Unidos, dice el estudio.
El año pasado, Dobbs puso al aire segmentos que relacionaban el delito con la inmigración ilegal en 94 episodios de su programa, O'Reilly lo hizo en 66 programas, y Beck en 29, según el estudio.
De hecho, varios trabajos demuestran que en general los inmigrantes cometen menos delitos que la población en general, dice el estudio. Según las últimas cifras del departamento de Justicia, los presos sin documentos de ciudadanía representan el 5.9 por ciento de la población carcelaria federal y estatal, o sea mucho menos que el 11.7 por ciento de la población estadounidense procedente de otros países.
Con respecto a los impuestos y los servicios públicos, Dobbs emitió historias que sugerían que los inmigrantes indocumentados son una carga para la sociedad estadounidense en 71 ocasiones el año pasado, O'Reilly en 8 y Beck en 13 ocasiones, revela el estudio. La opinión opuesta apenas estuvo representada en estos programas.
De hecho, muchos estudios demuestran que los inmigrantes indocumentados aportan al país más de lo que le cuestan. Un informe reciente realizado por la Oficina de Contabilidad del Congreso, un organismo no partidario, dice que ``a largo plazo y en general, los ingresos de toda clase generados por los inmigrantes -tanto los legales como los indocumentados- exceden el costo de los servicios de los que hacen uso''.
Los inmigrantes indocumentados pagan impuestos de venta cuando compran los productos que consumen, impuestos a la propiedad cuando pagan sus alquileres, y otros impuestos federales y estatales -como las retenciones de sus salarios - de los que muchos de ellos nunca reciben retribución alguna.
Sobre la teoría de la conspiración mexicana destinada a apoderarse del país por medio de una ''reconquista'', Dobbs ha tocado el tema en nueve ocasiones en el curso de los dos últimos años, dice el estudio. México quiere ''que se borre la frontera entre EEUU y México. El objetivo es la reconquista'', dijo Pat Buchannan en el programa de Dobbs el 5 de septiembre del 2006.
En cuanto a la lepra, Dobbs vinculó esta enfermedad a la inmigración ilegal un total de diez veces desde el 2005. El 14 de abril del 2005, uno de los corresponsales de Dobbs afirmó -erróneamente, según se señaló más tarde en 60 Minutos, de la cadena CBS- que se habían registrado 7,000 casos de lepra en los últimos tres años. CBS mostró cifras gubernamentales señalando que la cifra correspondía a los 30 ultimos años.
Cuando le pregunté a Obama su opinión sobre estos programas, el candidato expresó su preocupación por ''la atmósfera venenosa'' que están creando contra los inmigrantes. Agregó: ``Como consecuencia, hemos visto un aumento en los delitos contra personas de ascendencia hispana, causados por el odio. Es muy importante que el próximo presidente muestre capacidad de liderazgo y explique que somos una nación de inmigrantes, y que nuestra diversidad es un punto fuerte y no una debilidad''.
Mi opinión: estos programas son una vergüenza para cadenas serias como CNN y Fox News, y un bochorno para nuestra profesion. O bien deberían pedirles a estos personajes que presenten ambas caras de la historia, o presentar sus programas como programas de opinión, y no de noticias. Esta columna, por ejemplo, como todas las mías, se publica en The Miami Herald bajo el rótulo ''en mi opinión''. Las cadenas de TV deberían emitir esos programas con rótulos igualmente inequívocos.
Jefe policía chilena y 5 más mueren al caer helicóptero en Panamá
PANAMA --
El máximo jefe de la policía chilena, general José Alejandro Bernales, su esposa y cuatro personas más de ese país, murieron el jueves cuando el helicóptero en que viajaba se estrelló en una calle concurrida de ciudad de Panamá.El sargento Sepúlveda informó a la AP la oficina de comunicaciones de Carabineros, la policía uniformada chilenainformó que el cónsul de Chile en Panamá, Juan Carlos Barrientos, confirmó la muerte del alto jefe policial que realizaba una visita oficial a Panamá desde la semana pasada. De acuerdo con normas de la institución, el vocero solo entregó su apellido.
El ministro del Interior chileno, Edmundo Pérez, confirmó también la muerte del edecán de Bernales, Oscar Tapia y su esposa, el comandante Ricardo Orozco y el capitán Mauricio Fuenzalida.
Sepúlveda dijo en la aeronave también viajaba la esposa de Bernales, Teresa Bianchini Frost. La pareja tuvo tres hijos.
Las autoridades panameñas aún no daban un informe oficial con el número total de muertos en el percance, aunque reportes de la prensa local hablan de que al menos cuatro oficiales de la policía panameña murieron.
Un reportero de la AP vio al menos un cuerpo cubierto con una sabana en el lugar donde cayó el helicóptero, pero se desconoce aún si era un pasajero o una persona que se encontraba en el lugar.
El director del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC), Luis Francisco Sucre, quien se encuentra en el lugar, dijo que al menos cuatro personas heridas fueron llevados al hospital público Santo Tomas. Las cifras aún era preliminares.
El helicóptero del Servicio Aéreo Nacional se desplomó a eso de las 14.00 horas (1900 GMT) en una zona comercial sobre una edificación de unos tres pisos y ocasionó un incendio. Cerca hay numerosas tiendas de ropa y pequeños restaurantes.
El vocero de la presidencia de Panamá Eric Rodríguez dijo que el presidente Martín Torrijos, quien se encontraba en El Salvador en una reunión del Sistema de Integración Centroamericana, llamó por teléfono a su colega Michelle Bachelet para expresarle "condolencias por la muerte de chilenos y estamos a la espera de la identificación" de las víctimas.
La policía acordonó la zona conocida como Calidonia. Los bomberos perforaban con mazos parte de las paredes del edificio sobre el cual cayó el helicóptero en busca de otras víctimas atrapadas.
Al lugar llegó una decena de expertos forenses.
Bernales, de 59 años, asumió la jefatura de Carabineros el 27 de noviembre del 2005. El 2003 estuvo a cargo de la Dirección Nacional de Inteligencia de Carabineros de Chile.
Al saber del percance, Bachelet interrumió una gira por el norte de Chile para volver a Santiago, en donde calificó a Bernales como un "gran director de carabineros, un gran apoyo en los temas de orden y seguridad".
"Siento mucho, mucho dolor", señaló la presidenta..
El portavoz de la Policía Nacional de Panamá, Eduardo Lin Yuen, dijo a la AP que el helicóptero tenía capacidad para 12 pasajeros, pero no confirmó si la aeronave iba a plena capacidad. Del aparato dijo que data de la época del extinto general Omar Torrijos, quien murió en un accidente aéreo en 1981.
Lin Yuen aseguró que también se registraron víctimas en tierra, aunque no detalló la cantidad.
La hélice en pedazos quedó sobre la azotea de la edificación, mientras que el fuselaje se esparció en la calle.
Florencia Thompson, jefa de personal de un almacén ubicado al lado del edificio donde el helicóptero impactó, dijo a la AP que "sentimos un ruido espantoso y salimos huyendo a la calle". Los 10 empleados de del establecimiento en que trabaja salieron ilesos.
Chávez ya actúa como Fidel Castro
A pesar de importantes derrotas políticas sufridas recientemente, desde el referéndum revocatorio del pasado 2 de diciembre a la revelación de su estrecha vinculación con la guerrilla colombiana, el presidente venezolano, Hugo Chávez, no se ha detenido en su afán de imponer un "proyecto internacional bolivariano'' porque actúa ya, en buena parte, como el sucesor de Fidel Castro, dijeron ayer académicos en Miami.
Los reveses del comandante bolivariano han puesto de relieve una estrategia internacional con una marcada agenda ideológica que representa una amenaza para la creciente fragmentación de la región latinoamericana, coincidieron en señalar expertos internacionales reunidos en la Universidad Internacional de la Florida (FIU) para analizar los 10 años de la política exterior del chavismo y su impacto en el hemisferio.
"Chávez quizá está asumiendo que Fidel le pasó el testigo en América Latina'', destacó el analista politico venezolano John Magdaleno. "Tal vez quiera ser el gran exponente del socialismo después de la caída de la Unión Soviética'', algo que "tendrá no pocas repercusiones en el futuro'', acotó Magdaleno.
Existe un intento continuado del mandatario venezolano por imponer su proyecto bolivariano a nivel internacional "por todos los medios legales e ilegales a su disposición'', manifestó la profesora María Teresa Romero, internacionalista de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
Lejos de asimilar la derrota del referéndum revocatorio, Chávez "ha optado por profundizar el proceso revolucionario, de radicalizarlo'' a nivel nacional e internacional, y para ello está aplicando una estrategia "expansionista e intervencionista'' que abarca desde "propiciar el desprendimiento del dominio imperial'' hasta la "cooperación con sectores y grupos de izquierda dentro de los países''.
Eduardo Gamarra, experto en la región y ex director del Centro de Estudios de América Latina y del Caribe, llamó la atención sobre el tipo de percepción que existe sobre los gobiernos de Chávez y de Evo Morales en Bolivia, que al principio fue de esperanza y luego de decepción.
Elegidos en medio de un clima de fracaso de las políticas neoliberales y del sistema de partidos, Gamarra indicó que estos gobiernos no han sido mejores que los anteriores, pero tampoco peores, en gran parte debido a su boyante situación económica, que no ha sido producto de las políticas económicas adecuadas, sino de un incremento del precio en las materias primas que exportan.
El economista Francisco Rodríguez, profesor de economía de la Universidad Wesleyan, en Connecticut, argumentó sobre la debilidad del proyecto chavista que no ha logrado reducer la pobreza y reducir los índices vitales del país, pese a la gran disponibilidad de recursos y los programas dirigidos a este objetivo, como las misiones.
Rodríguez predijo que el fenómeno de Chávez no tendrá ‘‘durabilidad'', y que "pudiera terminar como Manuel Noriega''.
No obstante, dijo que aunque Chávez salga del poder el país todavía tendrá que enfrentarse a una izquierda que está demandando una alternativa al neoliberalismo.
El profesor Román Ortiz, experto en seguridad y defensa de la Fundación Ideas para la Paz, de Bogotá, expresó su preocupación sobre que a pesar de que vivimos "en un mundo post 11 de septiembre, tenemos el caso de un Estado que apoya al terrorismo, con suficientes evidencias, y no pasa mayor cosa''.
Ortiz subrayó la incertidumbre que existe en torno al futuro de Colombia. "El gobierno colombiano hizo una apuesta estratégica con Estados Unidos, y esa apuesta se está evaporando, y está dejando a Colombia sin política exterior, y con tres vecinos que muestran una gran hostilidad''.
Sin embargo, Harold Trinkunas, jefe de Asuntos de Seguridad Nacional de la Escuela Naval de Postgrado de Monterrey, California, restó importancia a la influencia regional del mandatario venezolano.
"Es difícil saber si Chávez es una amenaza para la región, o para Estados Unidos'', dijo Trinkunas.
Haciendo referencia a la carrera armamentista desarrollada por Chávez, el experto dijo que con frecuencia, "detrás de las carreras armamentistas que se producen en América Latina, ha estado una mejoría de la situación económica en general''.
En el caso venezolano, detalló que "llama la atención que las adquisiciones militares han estado orientadas a una guerra convencional, algo diferente de lo que se habla en Venezuela''.
Trinkunas desestimó que la reactivación de la IV Flota de la armada norteamericana, bajo jurisdicción del Comando Sur para actuar en Latinoamérica, esté asociada a la percepción por parte de los militares norteamericanos de que existen amenazas preocupantes en la zona.
Posts
No comments:
Post a Comment